前沿性价比 · 推荐
GPT‑6.1 Sol · Medium
在 AA Index ≥48（约为全局最高的 83%）的档位里，当前实测任务成本最低。
AA Index 48AA cost $0.21/task≈2.54× Luna Max
FRONTIER MODEL EFFICIENCY MAP · 2026-10-12
模型 × Reasoning：能力 / 消耗 / Plan
跨厂商统一口径：纵轴默认使用 Artificial Analysis Intelligence Index 相对归一化；横轴使用每项 Intelligence Index 任务的实际成本，并以 GPT‑6 Luna Max = 1× 归一。High / XHigh / Max 可叠加长任务 Agent 消耗修正。
6 providers— pointsAA v4.3.2Measured + explicit estimates
绝对能力
Claude Opus 5.5 · Max
当前统一 AA Intelligence Index 中本页最高：58。适合质量优先、预算次要的最难任务。
AA Index 58AA cost $5.98/task
开放权重性价比
GLM‑5.3 Flash
AA Index 42、约 $0.25/task，是当前开放权重阵营里非常靠近 Pareto 前沿的点。
AA Index 42AA cost $0.25/task
INTERACTIVE SCATTER
能力 × 消耗
越靠左上越优；叉形空心点 = 估算档位。
Provider
Reasoning
悬停或点击图中的模型点查看详细信息
第三方统一实测（AA） 估算 / 插值点 Pareto 前沿
选择逻辑
为什么不是直接看“能力 ÷ 价格”
低端模型会因价格极低而数学上碾压，但不一定能完成高难任务。本页将“前沿性价比”定义为：先达到能力门槛，再找最低任务成本；默认门槛 AA Index ≥48。
High / Max 修正
Agent 长任务消耗系数
AA 单任务成本已包含 reasoning token。为贴近长 Agent loop 的订阅额度体感，额外可选修正：High ×1.05、XHigh ×1.10、Max ×1.18。它是经验修正，不是厂商官方计费倍率。
估算点规则
只补齐官方存在但 AA 未测的档位
DeepSeek / GLM / Kimi / Gemini 的部分 reasoning 档位缺少当前 AA 成本数据时，使用官方档位与 token budget + 已测端点插值；图中始终以叉形空心点标出，可一键隐藏。
RANKING
当前筛选结果
按能力降序；点击表头切换排序
| Provider | Model | Effort | AA Index | 能力 | $/task | 消耗倍率 | 数据 |
|---|
SUBSCRIPTION PLANS
Plan 推荐
API 单价和订阅额度不是同一件事，因此单独比较。
通用 $20 档ChatGPT PlusChat 已进入 GPT-6 Sol；Work/Codex 含有限 Astra 用量
重度 $100 档ChatGPT Pro 100 / Claude Max 5x前者含 GPT-6 Pro(Astra)；后者新增 $100/月 Platform API credit
纯编码最低门槛GLM Coding Lite$12.6/月促销价，10k credits/week
国内综合Kimi Moderato¥99/月，Code + Agent + 2 并行
OpenAI Ultrafast 政策更新（10/8）：GPT-6.1 Sol 已新增 Ultrafast 服务档位；API 标价 $12/M input、$60/M output（Standard 的 6×）。Work/Codex 仅 Pro $500 和符合资格的 Enterprise/Edu 可用；Pro $500 内含用量消耗 8×、后续 credits 消耗 6×。此为速度与计费模式变更，不是新模型或独立 AA 实测点。官方 API 定价 · Work/Codex 用量。
Google 订阅已按官方重整：AI Plus $4.99、AI Pro $19.99、AI Ultra 5x $99.99、Ultra 20x $199.99（美国月费）。2026-10-09 起个人 Gemini App 模型权限陆续调整；手动模型选择、自动路由与 Developer API 额度须分别看待。
| Provider | Plan | 价格 | 适合 | 说明 |
|---|
套餐、促销与限额变化频繁；本页记录的是 2026-10-12 可核实信息。购买前以各厂商结算页为准。
METHODOLOGY & SOURCES口径、来源与不确定性
展开
METHODOLOGY & SOURCES
口径、来源与不确定性
统一能力口径
能力优先采用 Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2：同一套跨厂商评测。图中“综合能力”仅做线性归一：AA Index / 58 × 100，58 为当前页面最高的 Claude Opus 5.5 Max。没有把厂商自报 benchmark 混进纵轴。
统一消耗口径
跨厂商无法直接比较 ChatGPT Work allowance、Claude session cap、Kimi credits 等内部额度。因此主图采用 AA 的 Cost per Intelligence Index Task：它把输入、缓存、reasoning 与回答 token 按各 benchmark 权重汇总，更适合跨厂商。倍率以 GPT‑6 Luna Max 的 $0.07/task 为基准；启用长任务修正时基准也同步乘 Max 系数，因此仍严格等于 1×。
估算策略
只有当厂商官方确认某 reasoning 档位存在、但 AA 还没有当前统一成本测量时才插值。估算点不参与“最高能力”结论，并在 UI 中用叉形空心点与“估算”标签标识。